秘本——我们为什么爱伪史 on TenTao

我们为什么爱伪史

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

推出它的人，不明白它为什么会火

差不多二十年前，网上开始流传一部《红楼梦》的"后二十八回"。说法是：这是一部旧抄本，里面留着曹雪芹原来的结局，跟我们读惯了的程高本后四十回完全不一样。因为书里有一条批语写着"癸酉腊月全书誊清"，大家就管它叫"癸酉本"。

癸酉本篇：一部"原稿"

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

这一组讲的，是这些年中文网上传得最广的一部"秘本"：癸酉本《红楼梦》。说法是，它的后二十八回留着曹雪芹原来的结局，我们读了两百多年的程高本后四十回，是被人改过的。

先交个底：这部书，我到今天还是倾向信的。我信的不是它的文字，是它的骨架：贾府怎么败，那些女孩子各自落到哪里，整部书最后往哪里去。美人在骨不在皮。

2400 个字

Wed, 07 Oct 2026 00:00:00 +0000

我是怎么比的

先说一下方法，很笨，但谁都可以重做。

我手里有癸酉本后 28 回的文字，是网上流传的整理本。另一边是程高本的后四十回，也就是通行本第 81 到 120 回。我把两边的标点和批语都去掉，只留汉字，然后用一个 12 字的窗口去滑：只要连续 12 个字完全一样，就标出来。再把只在前八十回里出现的段落剔掉，因为前八十回两边都有，不能算。

按普通话押韵的林黛玉

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

一首诗，三个韵脚

先交代一下这个本子。癸酉本是 2008 年起在网上流传的《红楼梦》后 28 回，来历一直有争议：2018 年《光明日报》转述推出者的说法，说这 28 回是他"凭着记忆还原"的，之后还被他和别人多次修改过；另一边的人认为背后有一个更早的底本。这一篇不管来历，只看一件事：诗押的是什么韵。

洪清篇：一个"真父"

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

洪清假说，说的是康熙皇帝的亲生父亲，其实是降清的明朝大臣洪承畴。2025 年 11 月，这个说法在网上火了一阵。

先说清楚：这一组不判它的真假，它到今天也没有被证实。这件事里有哪些"疑点"，正反两方各自错在哪儿，我在《依归》那篇《1653 年闰六月十八日，洪承畴在北京》里写过。这里换个问法：这个故事是怎么长出来的，为什么那么多人愿意讲。

一个讲了三百年的故事

Wed, 30 Sep 2026 00:00:00 +0000

同一个故事，第三回了

2025 年 11 月，"康熙皇帝的亲生父亲是洪承畴"这个说法在网上火了一阵。我在《依归》那边专门写过一篇，讲正反两方各自出了哪些错。

这篇想换个角度。我后来发现，这个故事其实并不新。它已经是第三个版本了。前两个版本，一个叫"太后下嫁"，一个叫"海宁换子"，都讲了一百多年，也都有人认真查过。

一个满文里没有的名字

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

网上的说法

2025 年 11 月，"康熙是洪承畴的儿子"那阵子，网上有一条回答，开头先讲了一大段相声，后面是正文，正文第一句是："还有一个大疑点。"

大意是这样的：

皇太极其实不叫皇太极。清朝康雍乾三代把他的本名删得干干净净，后来没人知道了，这对别的清朝皇帝都没有这么做过。专家们只能在"犄角旮旯和番邦史料里"考证，大约是"阿巴海"，英文写 Abahai。而"皇太极"在满文里是 hong taiji，是乾隆年间才把汉字定成"皇太极"的。

三官庙里住过一个不肯剃头的人

Wed, 30 Sep 2026 00:00:00 +0000

网上是怎么说的

洪清假说火起来的时候，有一个细节被讲得很生动：当年洪承畴被俘，押到沈阳，关在宫殿旁边的一座三官庙里，死活不肯投降。后来是孝庄，也就是当时的庄妃，亲自去庙里劝降，他才回心转意。再后来，乾隆念着这段"功劳"，把三官庙改成了太庙。

一碗参汤

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

先说史书里写的

1642 年春天（崇德七年二月），松山城破，明朝的蓟辽总督洪承畴被活捉，押到盛京（今天的沈阳）。

《清史稿》洪承畴传里是这么写他怎么降的：

皇太极先派范文程去劝。洪承畴"科跣谩骂"，光着头、赤着脚，破口大骂。范文程不跟他吵，就慢慢地聊古今的事。聊着聊着，房梁上掉下一点灰，落在洪承畴的衣服上，洪承畴伸手拂掉了。

一条伪史的生产线

Wed, 30 Sep 2026 00:00:00 +0000

二十几条评论

有一次，我在网上刷到一个问题，问康熙和洪承畴是什么关系。我当时顺手把评论区截了图，一共二十几条。

最近回头翻出来，我才发现，这二十几条评论几乎完整地记下了一个说法是怎么长出来的。

最开始有人只是疑惑：洪承畴那样一个人，怎么会被人劝几句就投降了？下面有人接：可能是孝庄安排的。再下面有人说：那顺治也是被做了局。又有人问，鳌拜是不是知道些什么。接着有人说，康熙那么喜欢数学，说不定就是汉人的基因。再往后，有人翻出了洪承畴父亲的名字，最后有人总结了一句，意思是这叫"三代还宗"。

西方伪史论篇：不想永远当学生

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

这一组讲这十几年中文网上很热的一派说法，一般叫"西方伪史论"。它大致有三层：古希腊、古罗马、古埃及的文献文物，是后人伪造的；中国的古史悠久可靠；西方近代的成就，是从中国偷去的，最后常常落在《永乐大典》上。

三篇，各管一层。

《古希腊是文艺复兴编出来的吗》讲第一层。我先承认对方说对的两点：很多古希腊作家最早的完整抄本，离本人差不多一千年；文艺复兴时，也确实有人造假。然后去看那些挖出来的东西：埃及沙漠里的荷马纸草，被火山灰整个埋掉的图书馆，还有一块 1986 年才在雅典的排水沟里找到的粮食税法石碑。

古希腊是文艺复兴编出来的吗

Tue, 06 Oct 2026 00:00:00 +0000

先说对方对的两点

网上有一个说法：古希腊的书，是文艺复兴时期的人编出来的。

它常常和另外两个说法放在一起：中国才是万物的源头；西方近代的成就，是从中国偷去的。这一篇只说第一个。后面两篇，一篇讲"偷"的那一支，一篇讲这个想法是怎么来的。

我想先说说第一个说法哪里是对的，因为有两点确实是对的。

"疑古不要只疑中国"

Tue, 06 Oct 2026 00:00:00 +0000

一句很有分量的话

有一句话，在这一派里传得很广：疑古，不要只疑中国。

我是从高峰枫老师的文章里读到它的。何新先生在《希腊伪史考》里写，我们的很多精英，只会怀疑中国古史的一切，对西方的古史却深信不疑。署名龚鹏程的一篇文章说得更直接：现今之所以要揭发西方伪史，也就等于把《古史辨》的工作，也针对西方做一次。

《永乐大典》：一部找不到的书

Tue, 06 Oct 2026 00:00:00 +0000

先说一件事

这两年，在网上和短视频里，我刷到过一类说法：近代工业革命，是西方人拿了《永乐大典》才搞起来的。

说法有几种。有的说蒸汽机的原理就记在《永乐大典》里，郑和的宝船就是蒸汽驱动的。有的说"亚里士多德"这个名字，就是"永乐大典"的音译。有的说牛顿、爱因斯坦的东西，都是从里面学去的。还有一个更新的，说《永乐大典》的原本其实在梵蒂冈。

当事人自述篇：一个自己讲了几十年的人

Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000

前面几组里的说法，癸酉本也好，洪清假说、《永乐大典》也好，都是被别人一层一层加上去的。这一组不一样：说法出自一个仍在世的人自己。他讲了将近四十年，而且自己交代过，哪些是真的。

现在只有一篇，《"大约一半是真实的"》，写的是安徽的农民张祥前。他说自己年轻时被带到一个叫"果克星"的地方，回来以后自学物理，写出了一套"统一场论"。

"大约一半是真实的"

Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000

三百五十万次浏览

网上有个常被问到的问题：安徽农民张祥前遭遇外星人是真的吗？我今天去看，浏览量几百万，回答也有两百多个。

回答的差别很大。有人说，他个人趋向于相信是真的，理由是"编造一个合理又完整、又有细节的外星文明体系，即使是大刘也做不到"。也有人说，就算全是他自己臆想的，把它当科幻小说读也值得，文笔大概只是小学生水平，想象力却不逊色于刘慈欣。还有人写了很长的物理推演，一条一条指出公式的毛病。